Оценка племенной ценности (часть 6)
14-01-2012, 19:28
Отбор по густоте шерсти может обеспечить увеличение шерстной продуктивности в том случае, если при этом будут учитываться длина и тонина шерсти. Густота шерсти оценивается при бонитировке овец на ощупь и по величине кожного шва. Такая субъективная оценка имеет низкую повторяемость. Более точным, но весьма трудоемким методом является гистологический. Менее трудоемким является счетно-весовой метод определения густоты шерсти.
Величина шерстного поля напрямую связана с величиной массы тела, а между настригом и массой тела корреляция, как правило, положительная. Таким образом, с укрупнением животных происходит увеличение поверхности тела, продуцирующего шерсть, но при этом повышение шерстной продуктивности идет не прямо пропорционально увеличению массы тела. Вследствие этого прирост количества шерсти постепенно замедляется, и у более крупных особей в расчете на 1 кг живой массы приходится шерсти меньше, чем у средних и тем более мелких. Критерием степени сочетания массы тела и руна, применительно к отдельным особям, может служить коэффициент шерстности (количество шерсти в граммах, приходящееся на 1 кг массы тела). Для мелких животных обычно характерен наиболее высокий коэффициент шерстности, поэтому отбор по этому признаку может привести к снижению живой массы животных в отаре. Во избежание этого явления коэффициент шерстности следует использовать для отбора тех животных, которые сочетают высокую шерстную продуктивность с большой живой массой.
Отбор по настригу шерсти. До настоящего времени отбор проводится в большинстве случаев как в тонкорунном, так и в полутонкорунном овцеводстве по настригу немытой шерсти. Однако истинная величина шерстной продуктивности овец характеризуется настригом в мытом волокне. В связи с тем, что между настригом немытой и мытой шерсти существуют фенотипические корреляции (r = 0,81...0,99), то вполне возможно использование при селекции на шерстную продуктивность массового отбора по настригу немытой шерсти. Однако с целью повышения точности оценки племенных баранов-производителей, маток селекционного ядра, а также ремонтного молодняка этих групп животных следует вести отбор по настригу в мытом волокне, и, как показывают научные данные (ВИЖ), при отборе по настригу немытой шерсти коэффициент повторяемости ниже (0,40...0,47), чем по мытой (0,53...0,62).
Величина шерстного поля напрямую связана с величиной массы тела, а между настригом и массой тела корреляция, как правило, положительная. Таким образом, с укрупнением животных происходит увеличение поверхности тела, продуцирующего шерсть, но при этом повышение шерстной продуктивности идет не прямо пропорционально увеличению массы тела. Вследствие этого прирост количества шерсти постепенно замедляется, и у более крупных особей в расчете на 1 кг живой массы приходится шерсти меньше, чем у средних и тем более мелких. Критерием степени сочетания массы тела и руна, применительно к отдельным особям, может служить коэффициент шерстности (количество шерсти в граммах, приходящееся на 1 кг массы тела). Для мелких животных обычно характерен наиболее высокий коэффициент шерстности, поэтому отбор по этому признаку может привести к снижению живой массы животных в отаре. Во избежание этого явления коэффициент шерстности следует использовать для отбора тех животных, которые сочетают высокую шерстную продуктивность с большой живой массой.
Отбор по настригу шерсти. До настоящего времени отбор проводится в большинстве случаев как в тонкорунном, так и в полутонкорунном овцеводстве по настригу немытой шерсти. Однако истинная величина шерстной продуктивности овец характеризуется настригом в мытом волокне. В связи с тем, что между настригом немытой и мытой шерсти существуют фенотипические корреляции (r = 0,81...0,99), то вполне возможно использование при селекции на шерстную продуктивность массового отбора по настригу немытой шерсти. Однако с целью повышения точности оценки племенных баранов-производителей, маток селекционного ядра, а также ремонтного молодняка этих групп животных следует вести отбор по настригу в мытом волокне, и, как показывают научные данные (ВИЖ), при отборе по настригу немытой шерсти коэффициент повторяемости ниже (0,40...0,47), чем по мытой (0,53...0,62).