Древнейшие Palaeofabales

Наибольшее число архаичных неспециализированных морфологических черт, вероятно свойственных древнейшим Palaeofabales, как полагают, сохранилось у нескольких групп цезальпиниевых. Одна из таких групп включает роды Gleditsia и Gymnoeladus (далее группа Gleditsia) из трибы Caesalpinieae. Чисто внешне листья этих растений, с их нередко зубчатыми и обычно очередными Листочками, напоминают листья некоторых сапиндовых (!). Как нередко встречается у сапиндовых, растения группы Gleditsia однодомные или двудомные. Число листочков околоцветника варьирует, узкие чашелистики не охватывают (уникальный у бобовых признак!) в почке лепестки, а рыльце, как правило, крупное и двулопастное. Плоды Gymnoeladus, вскрывающиеся по брюшному шву, фактически являются листовками, а не бобами в строгом смысле слова. Пыльцевые зерна и древесина лишены каких-либо существенных особенностей, указывающих на их специализацию. К сожалению, палеоостатки раннетретичных представителей этой группы пока не известны, но в миоцене находки гледичии достаточно обычны (описаны как виды рода Gleditsia и рода Podogonium), что свидетельствует о значительной ее древности.
Другим крайне архаичным по ряду признаков таксоном должен считаться средиземноморский род Ceratonia (монотипная подтриба Ceratoniinae, триба Cassieae). Этот род по ряду признаков близок группе Gleditsia. Сходство касается особенностей расположения варьирующих по типу листьев (однократно и дважды перистосложные), наличия простых кистевидных соцветий, располагающихся на укороченных побегах в пазухах листьев, иногда встречающейся двудомности и т. д. Однако цветок более специализирован и лишен лепестков (вряд ли эта особенность первична!). Имеется, кроме того, подпестичный плоский и мясистый диск, выделяющий нектар, а не гипантий, как у Gymnoeladus. Морфологически цветки Ceratonia и группы Gleditsia не выводимы друг из друга, несмотря на определенные черты сходства, но относительно легко представить некий архетип, от которого они оба произошли.