Подкормка суперфосфатом (часть 2)
13-09-2011, 06:38
Листья отмирают прежде срока и опадают, имея высокое содержание фосфора, тогда как при корневом фосфатном питании отмирающие листья содержат очень мало фосфора. Такова аномалия, вызываемая «непривычным» способом фосфорного питания у растения.
Таким образом, можно сделать вывод, что некорневое питание фосфатами может иметь лишь вспомогательное значение в качестве дополнения к корневому, а не замены последнего.
Некорневую подкормку трудно осуществить на больших площадях, и она обходится дорого из-за большого расхода воды, так как опрыскивание приходится повторять, используя сильно разбавленные растворы, чтобы избежать ожога листьев.
Значительные трудности связаны и с подкормками суперфосфатом через почву. Вследствие того, что анионы фосфорной кислоты сравнительно быстро и полностью связываются почвой химически и физико-химически, передвижение удобрения от места его заделки в почве как в вертикальном, так и горизонтальном направлениях ничтожно. Следовательно, поверхностное распределение суперфосфата недопустимо, если после этого нельзя для его заделки провести хотя бы боронование (лен и прочие культуры сплошного посева).
В практике могут быть случаи, когда хозяйства по каким-то причинам не внесли достаточного количества основного удобрения, тогда подкормка неизбежна.
Подкормка пропашных культур суперфосфатом при междурядных обработках и при надлежащей глубине заделки его в почву (не менее 10—12 см, а лучше на 14—16 см) дает неплохой эффект, но лишь тогда, когда основное фосфорное удобрение внесено в недостаточном количестве.
Опыты с переносом части фосфора из основного удобрения в подкормку при возделывании сахарной свеклы показали, что такой способ использования удобрений нецелесообразен.
Таким образом, можно сделать вывод, что некорневое питание фосфатами может иметь лишь вспомогательное значение в качестве дополнения к корневому, а не замены последнего.
Некорневую подкормку трудно осуществить на больших площадях, и она обходится дорого из-за большого расхода воды, так как опрыскивание приходится повторять, используя сильно разбавленные растворы, чтобы избежать ожога листьев.
Значительные трудности связаны и с подкормками суперфосфатом через почву. Вследствие того, что анионы фосфорной кислоты сравнительно быстро и полностью связываются почвой химически и физико-химически, передвижение удобрения от места его заделки в почве как в вертикальном, так и горизонтальном направлениях ничтожно. Следовательно, поверхностное распределение суперфосфата недопустимо, если после этого нельзя для его заделки провести хотя бы боронование (лен и прочие культуры сплошного посева).
В практике могут быть случаи, когда хозяйства по каким-то причинам не внесли достаточного количества основного удобрения, тогда подкормка неизбежна.
Подкормка пропашных культур суперфосфатом при междурядных обработках и при надлежащей глубине заделки его в почву (не менее 10—12 см, а лучше на 14—16 см) дает неплохой эффект, но лишь тогда, когда основное фосфорное удобрение внесено в недостаточном количестве.
Опыты с переносом части фосфора из основного удобрения в подкормку при возделывании сахарной свеклы показали, что такой способ использования удобрений нецелесообразен.