Жидкие комплексные удобрения (часть 4)
16-09-2011, 22:14
Можно перечислить еще ряд преимуществ жидких комплексных удобрений: легкость автоматизированного контроля распределения удобрений по полю, обеспечивающего высокую равномерность их заделки в почву, что ведет к одновременному развитию и созреванию растений и снижению потери урожая при уборке; возможность растворения в ЖКУ и совместного внесения гербицидов, инсектицидов, микроэлементов, ростовых веществ. Кроме того, получение этих удобрений связано со значительно меньшими капитальными вложениями, что объясняется сокращением некоторых стадий технологического процесса производства.
Экономическая эффективность жидких удобрений бесспорна. Капитальные затраты на строительство цехов по производству ЖКУ на 20—30 % ниже, чем твердых удобрений (не требуется сушки и грануляции).
Даже при равной себестоимости затраты труда на применение ЖКУ в 3—3,3 раза ниже по сравнению с твердыми удобрениями.
При этом особенно большая экономия достигается на погрузочно разгрузочных работах и транспортировке. Доставка и внесение ЖКУ в 2—2,5 раза дешевле, чем твердых удобрений.
При внесении жидких удобрений в почву можно использовать технику для применения аммиачной воды — гербицидно-аммиачные машины.
Внедрение ЖКУ требует, однако, создания высокопроизводительных машин. При этом необходимо учитывать, что эти удобрения (особенно суспендированные) обладают коррозионной активностью.
ЖКУ по своей агрономической эффективности не уступают твердым удобрениям. Особенно перспективно их использование на карбонатных сероземах и других почвах со щелочной реакцией.
В нашей стране намечено несколько основных районов применения ЖКУ: Белоруссия, Прибалтика, свеклосеющие области Украины, некоторые центральные и центрально-черноземные области РСФСР и, кроме того, районы орошаемого земледелия.
Важнейшее значение имеет определение сроков, способов и норм внесения жидких удобрений. Фосфор ЖКУ по сравнению с твердыми ортофосфатами лучше растворяется в воде и вследствие этого легче смывается поверхностными стоками, следовательно, необходимо учитывать рельеф местности.
Экономическая эффективность жидких удобрений бесспорна. Капитальные затраты на строительство цехов по производству ЖКУ на 20—30 % ниже, чем твердых удобрений (не требуется сушки и грануляции).
Даже при равной себестоимости затраты труда на применение ЖКУ в 3—3,3 раза ниже по сравнению с твердыми удобрениями.
При этом особенно большая экономия достигается на погрузочно разгрузочных работах и транспортировке. Доставка и внесение ЖКУ в 2—2,5 раза дешевле, чем твердых удобрений.
При внесении жидких удобрений в почву можно использовать технику для применения аммиачной воды — гербицидно-аммиачные машины.
Внедрение ЖКУ требует, однако, создания высокопроизводительных машин. При этом необходимо учитывать, что эти удобрения (особенно суспендированные) обладают коррозионной активностью.
ЖКУ по своей агрономической эффективности не уступают твердым удобрениям. Особенно перспективно их использование на карбонатных сероземах и других почвах со щелочной реакцией.
В нашей стране намечено несколько основных районов применения ЖКУ: Белоруссия, Прибалтика, свеклосеющие области Украины, некоторые центральные и центрально-черноземные области РСФСР и, кроме того, районы орошаемого земледелия.
Важнейшее значение имеет определение сроков, способов и норм внесения жидких удобрений. Фосфор ЖКУ по сравнению с твердыми ортофосфатами лучше растворяется в воде и вследствие этого легче смывается поверхностными стоками, следовательно, необходимо учитывать рельеф местности.