Главная
Тяжелая строительная техника позволяет быстро, эффективно, с высокой рентабельностью реализовывать проекты любой сложности. Компании, занятые при строительстве автомобильных дорог, мостов, промышленных и энергетических объектов, активно используют гусеничные краны. Это дорогая техника. Перед владельцем компании обязательно встанет вопрос: что выгоднее – покупка или аренда оборудования? Свои преимущества и недостатки есть у каждого варианта.
Покупка гусеничного крана
Приобретение тяжелой, дорогой техники рентабельно при следующих условиях:
- наличие постоянного большого объема работы для модели с данной грузоподъемностью;
- в штате компании имеются квалифицированные операторы;
- в автопарке есть тралы для перевозки крупногабаритной спецтехники;
- наличие в штате специалистов по плановому обслуживанию и ремонту техники.
При соблюдении этих условий покупка будет выгодной, так как долгосрочная аренда обойдется дороже.
Недостатки приобретения в собственность
Главный минус – необходимость крупных разовых вложений. Компенсировать это можно с помощью лизинга или приобретения спецтехники в кредит. Кран необходимо ставить на бухгалтерский баланс, регулярно проводить оценку стоимости с учетом амортизации. Все плановое обслуживание, ремонт проводит собственник, что увеличивает эксплуатационные расходы.
Преимущества и недостатки аренды
Периодическая, краткосрочная аренда не требует больших разовых вложений. Владельцы техники предоставляют гусеничные краны с операторами. Это снижает затраты предприятия на фонд заработной платы. Владельцу предприятия не придется оплачивать отпускные, компенсировать простой вне сезона. Плановое обслуживание осуществляет владелец, снижая эксплуатационные расходы. Для транспортировки не требуется покупка трала, тягача: кран к месту работы доставит арендодатель.
Временное пользование позволяет привлекать технику с оптимальной грузоподъемностью. Не обязательно пользоваться только тяжелым гусеничным краном. Это дает возможность оптимизировать затраты, выполнять грузоподъемные работы максимально эффективно, с высокой точностью и рентабельностью. При необходимости на площадке можно задействовать несколько единиц техники.
Отсутствие тяжелой спецтехники в штате не ставит задач по строительству гаража, набору в штат механиков, приобретению инструмента, расходников для ремонта. Это не только снижает расходы, но и позволяет концентрироваться на основной задаче: реализации строительного проекта. Наем спецтехники снижает объем работы у бухгалтеров. Им не требуется ставить оборудование на баланс, высчитывать амортизацию. Все расчеты выполняются на договорной основе, что упрощает списание средств.
Недостатки аренды
При долгосрочной аренде недостатком становятся высокие переплаты. Затраты могут приблизиться к стоимости гусеничного крана. Выплачивать крупные суммы по договору придется регулярно, что делает временное пользование не менее затратным, чем кредитование. По этой причине аренда выгодна только для решения кратковременных и среднесрочных задач.
Выводы
При выборе оптимального варианта следует учитывать объем предполагаемых работ, периодичность использования крана на строительной площадке. При покупке техники стоит дополнительно рассмотреть возможность ее сдачи в аренду небольшим компаниям. Это повысит ее окупаемость.