Комплексные удобрения (часть 2)

16-09-2011, 19:13

Повышение содержания питательных веществ в удобрениях только на 10 % дает возможность экономить в СССР на транспорте около 5 млн т-км ежегодно.
Опыты показали, что при раздельном питании азотом, фосфором и калием (через отдельные пряди корней) кукуруза развивалась хуже и поглощала меньше Р2О5, чем при его совместном внесении с азотом и калием.
Комплексные удобрения обеспечивают лучшую позиционную доступность питательных веществ корневой системе.
Применение сложных удобрений позволяет не только лучше удовлетворить потребность растений в питательных веществах, но и обеспечивает экономию на транспортных расходах, строительстве складов, использовании механизированных средств при погрузке, разгрузке и внесении удобрений в почву.
Сравнение разных видов комплексных удобрений с эквивалентными сочетаниями простых показало более положительное воздействие первых на развитие всех сельскохозяйственных культур севооборота и формирование урожая. Согласно расчетам, при одинаковой эффективности и даже если оптовые цены на нитроаммофоску несколько выше, чем на простые удобрения, более высокая концентрация питательных веществ (48 % по сравнению с 27 % в смесях простых удобрений) и соответственно меньшие затраты на транспортировку, хранение, подготовку и внесение в почву приводят к тому, что общая стоимость использования комплексных удобрений на каждый удобренный гектар оказывается ниже, чем смеси простых удобрений.
Чистый доход на 1 руб. затрат в колхозе имени Свердлова Орловской области (по данным Д. М. Колелишвили) достигал при использовании нитрофоски 9,14 руб., а при применении простых удобрений — 5,54 руб. Себестоимость 100 кг картофеля (по Шафрану) составила в колхозе имени Ленина Московской области: без удобрений — 9,54 руб., по простым удобрениям — 7,16 и нитрофоске — 6,18 руб.
По данным ряда исследователей, комплексные удобрения в большинстве случаев оказывают более заметное, чем смеси простых, положительное влияние на качество сельскохозяйственной продукции.