Биологический азот в земледелии (часть 13)

11-09-2011, 11:22

Как уже отмечалось, при увеличении производства и поставок сельскому хозяйству азотных минеральных удобрений возникает необходимость более точного учета баланса азота в земледелии. Основоположник агрохимии Д. Н. Прянишников уделял большое внимание балансу азота как важнейшему критерию плодородия почв и урожайности культур. Он впервые в нашей стране подсчитал баланс азота. Дефицит азота составлял в 1937 г. около 70 %. По расчетам Д. Н. Прянишникова, в 1940 г. основное количество азота возвращалось на пахотные угодья с навозом — 14,8%, с корнями бобовых — 8,2, с минеральными удобрениями — 3,2, а всего — 26,2%. Дефицит достигал 73,8%.
В работах по балансу азота в СССР сложилось два направления. Основное различие — в оценке роли биологического азота. Мы считаем необходимым привести для сравнения балансы, составленные ведущими учеными: академиком Е. Н. Мишустиным и профессором П. М. Смирновым. По данным Е. Н. Мишустина, на пашне баланс азота в 1969 и 1973 гг. был положительным (0,671 и 1,468 млн т азота). По данным П. М. Смирнова, баланс в 1970 г. имел дефицит 3,85 млн т.
Разноречивость экспериментальных данных не позволяет составить достаточно точной картины баланса. Необходимы широкие экспериментальные работы в данном направлении.
Только умелое сочетание использования минерального и биологического азота позволит осуществлять интенсификацию сельскохозяйственного производства наиболее быстрыми темпами. Необходимо более точно установить приходные статьи баланса с учетом почвенно-климатических особенностей различных регионов. Большое значение имеет одновременное комплексное изучение питания растений макро- и микроэлементами. Решение этой проблемы позволит значительно снизить потери питательных веществ и тем самым предотвратить загрязнение окружающей среды и, кроме того, существенно повысить коэффициент использования каждого элемента. Более широкое использование биологического азота в земледелии дает основу для более эффективного применения минеральных удобрений под зерновые культуры.
Таким образом, можно отметить следующие наиболее важные практические аспекты проблемы биологического азота на ближайшее будущее.
1. Эколого-биологическое и агрономическое изучение естественного процесса позволит все более и более полноценно использовать природную фиксацию азота и найти способы ее интенсификации.
2. Знание условий связывания азота биологическим путем в мягких условиях позволит разработать новые способы получения азотных удобрений.
3. Использование генной инженерии, а также ряда достижений биохимии и молекулярной биологии будет способствовать распространению процесса азотфиксации на многие сельскохозяйственные культуры.
4. Расшифровка механизма фиксации азота даст возможность более целенаправленно разработать пути воздействия на этот процесс в природе с целью его интенсификации.